Каталог > Компьютеры, комплектующие > Видеокарты > Видеокарта PCI-E GeForce GTS250 > GIGABYTE
Видеокарта PCI-E GeForce GTS250 GIGABYTE GV-N250-1GI

Видеокарта PCI-E GeForce GTS250 GIGABYTE GV-N250-1GI Отзывы, добавить отзыв

1GB GDDR3 256bit 675/2000МГц, PCI-E2.0, HDCP, DVI/HDMI/VGA, SLI, 105Вт

698584
ОписаниеСовместимые товарыОтзывы, добавить отзыв

Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!

Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
 НовыйВанько написал(а):
Тут приятно языком почесать =)
Вот только, тут надо чуть чуть подправить : Цитата:
8800GT/9800GT была на урезанной версии G92 (c 112 SP), 600\1800 МГц тех.процесс 65nm.
9800GT только поначалу штамповали из 65нм обрезков 9800GTX, после выхода 4850, появилась 9800GTX+ (версию GTX сняли с производства) на отборных чипах, и 9800GT штамповали из обрезков 55нм чипов. И к слову карта ещё ой как жива - производиться сейчас под лейблом GTS240. А ещё есть OEM GT330. Цитата:
9800GTX разогнаный предыдущий вариант на чипе G92 (c 128 SP), 670\2200МГц.
http://www.nvidia.ru/page/geforce_9800gtx.html говорит о 675/1688/2200 для референса. 12.11.2010 10:06
XVОтветитьLuLa написал(а):
XV написал(а):
Юрик написал(а):
в целом для 2хх серии бюджетного класса вполне приемлимый вариант!
Вот только к серии 2хх (G200(b)) данная жертва ребрединга НВ, увы не относиться никак. Если быть точным, НВ давным давно выпустила малой партией 8800GTS 512мб на новом тогда чипе G92(c 112 SP), которую немного разогнав выпустили под новым обозначением - 8800GT, которую (допаяв второй сли порт), ещё раз переименовали, и выпустили в продажу уже под обозначением 9800 - для 9800GT использовался G92(b) с одним отключенным блоком (112SP), а для 9800GTX (и разогнанной модификации для ответа на АТИ 4850 - 9800GTX+) использовался полный G92b (128SP). Собственно для производства GTS250 послужила 9800GTX+ с новой наклейкой, никаких технических улучшений (если не считать наклейку) карта не получила (у них даже референсные частоты одинаковы).
К чему сей словесный ....?
привет! 2 Lula - не выражайся плз. 10.11.2010 21:04
ОтветитьТут приятно языком почесать =)9.11.2010 19:54
ВанькоКурскОтветитьНе много не точно. 8800GT/9800GT была на урезанной версии G92 (c 112 SP), 600\1800 МГц тех.процесс 65nm. 8800GTS 512мб на полноценном чипе G92 (c 128 SP), 650\1940 МГц, тех.процесс 65nm. 9800GTX разогнаный предыдущий вариант на чипе G92 (c 128 SP), 670\2200МГц. 9800GTX+/GTS 250 на улучшенном тех.процессе 55nm, чип G92b (c 128 SP), частоты 738\2200 МГц. Сидеть рассуждать с дивана - это всегда легко, а довести до ума тех.процесс и получать бОльший процент годных чипов - нужно изрядно потрудиться. Что и наблюдалось в течении нескольких лет, во что и вылилось с переименованием чипов. И что, кстати, не помешало стать народной картой, вытягивающей до сих пор любые игры. А т.к. народ каждый год требует новинку, хз зачем, для самоудовлетворения что ль, вылилось в тупой маркетинг с перемаркировкой. 9.11.2010 19:53
ВанькоКурскОтветитьЮрик написал(а):
в целом для 2хх серии бюджетного класса вполне приемлимый вариант!
Вот только к серии 2хх (G200(b)) данная жертва ребрединга НВ, увы не относиться никак. Если быть точным, НВ давным давно выпустила малой партией 8800GTS 512мб на новом тогда чипе G92(c 112 SP), которую немного разогнав выпустили под новым обозначением - 8800GT, которую (допаяв второй сли порт), ещё раз переименовали, и выпустили в продажу уже под обозначением 9800 - для 9800GT использовался G92(b) с одним отключенным блоком (112SP), а для 9800GTX (и разогнанной модификации для ответа на АТИ 4850 - 9800GTX+) использовался полный G92b (128SP). Собственно для производства GTS250 послужила 9800GTX+ с новой наклейкой, никаких технических улучшений (если не считать наклейку) карта не получила (у них даже референсные частоты одинаковы).9.11.2010 17:28
XVОтветитьВидюшка шумит при загрузке Виндовс и при перезагрузке, под нагрузкой нагревается до 70-80 градусов, в целом для 2хх серии бюджетного класса вполне приемлимый вариант!8.11.2010 12:49
ЮрикОтветить

Загрузка

Свойства изображения