МФУ лазерное Samsung SCX-4220 Отзывы, добавить отзыв
A4, 18стр/мин, 600dpi, копир Zoom 50..200%, сканер CIS 2400*600dpi, 24bit, USB2.0, ЖК дисплей, 10000стр/мес 621468
Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!
Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
Сканер 600dpi Вы на нем фото собирались сканировать? Для своих целей и задач аппарат просто замечательный
Точнее (см. этот же сайт или паспорт/описание модели)600х2400dpi. Я не о профессиональном фото, а о домашнем использовании писал: иллюстрацию в понравившемся цветном журнале Вы как сканировать будете - посоветуете специально для этого сканер тысяч за 10? Ну и покупайте, а я достану старый-старый сканер, стоивший (если память не сильно изменяет) меньше 2 тыс.р. и получу нужный результат ;) Повторюсь, домой лучше его не брать! В офис я бы подумал, если бы не глюк с печатью (MSОffice у меня на работе не используют, кстати, потому и писал, что не знаю, насколько часто с ним глючит): там разница по цене в примерно 3000р почти незаметна, а копир и т.д. нужнее, да и бумаги попроще - типа писем и прочего - там и черно-белого сканера хватит за глаза почти всегда, но не дома! Причины зависаний ищите у себя, нет у него такого глюка
Если печатать пробную страницу, то нет, а страниц 30 текста с вставленной графикой и немаленькими таблицами - еще как есть особенно в Open Office проявляется. Пробовал для проверки то же самое на старом струйнике отпечатать - глюка нет, а у этого принтера есть. Тот же файл конвертируешь в .pdf - печатается и на струйнике и на этом, причем струйник подключал тем же родным шнуром от этого самсунга - глюк аппарата, а не чего-либо стороннего. Что-то в нем удешевили имхо. Не думаю, что следующую модель Самсунг сделала хуже
Зря думаете - таких примеров много: заменяют чтоньть на более дешевый компонент, а обратно потом ведь всегда можно, призводитель оставляет за собой право .... бла, бла, бла :) Например, когда "в массы пускали USB", лично менял купленный не USB-сканер на такой же, но USB - характеристики, дизайн, все до копейки было одинаковое, но на практике качество отличалось, как небо и земля. Сканер ужасный! Genius, который в 2001г. был самым дешевым и еще один сканер года 96го (не помню марку - на работе стоял, потом драйверов под ХР не нашли и заменили) дают намного лучшее качество. Принтер капризный: некоторые задания печати зависают в вечной "постановке в очередь" (особенно из Open Office, как из Word'a еще до конца не успел проверить). Отменить такие задания невозможно - приходится перегружаться или перелогиниваться. ...
Причины зависаний ищите у себя, нет у него такого глюка Сканер 600dpi Вы на нем фото собирались сканировать? Для своих целей и задач аппарат просто замечательный