Сетевое устройство хранения данных Acer easyStore H340 Отзывы, добавить отзыв
4*НЖМД (предустановлено 1*1Тб) SATA, LAN1Gb, eSATA, 5*USB2.0, Atom 230 1.6ГГц, 2048М, BT/DHCP/DLNA/FTP/UPnP/Web, Windows Home Server, черный 606907
Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!
Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
Да такое и задаром не нужно :)
мы обсуждали, что на неё можно поставить linux, правда с настройкой прийдется попотеть. но такой конфиг железа - за эти деньги найти прост нереально.В "КЕЕ" они уже по 12 тыс.р. стоят, у вас будут в продаже снова?
пока не планируем Если упаковка и комплектность в порядке, потертостей и царапин на самом девайсе нет, я не вижу причин Вам отказать. Менеджеру, при возврате, сошлитесь на эту ветку.
Итого. Как мне поступить? NAS я упаковал обратно в коробку. :) Достаточно будет здесь объявить о своем желании приобрести и просьбе переместить его в Липецк или обязательно в магазин идти? Или позвонить тоже можно? Привезите. Я заберу. Если упаковка и комплектность в порядке, потертостей и царапин на самом девайсе нет, я не вижу причин Вам отказать. Менеджеру, при возврате, сошлитесь на эту ветку.
Итого. Как мне поступить? NAS я упаковал обратно в коробку. :) Достаточно будет здесь объявить о своем желании приобрести и просьбе переместить его в Липецк или обязательно в магазин идти? Или позвонить тоже можно? Привезите. Я заберу.Синоложи DS409/410 намного более приятные девайсы.
но менее производительные :( Пожалуй купил бы его без HDD. Это возможно? Если да, каков будет ценник? В Липецк как быстро из другого региона приедет?
можно. 16200руб. в зависимости, когда будет размещен заказ.Пожалуй купил бы его без HDD. Это возможно? Если да, каков будет ценник? В Липецк как быстро из другого региона приедет?
можно. 16200руб. в зависимости, когда будет размещен заказ.Пожалуй купил бы его без HDD. Это возможно? Если да, каков будет ценник? В Липецк как быстро из другого региона приедет?
можно. 16200руб. в зависимости, когда будет размещен заказ.а при покупке вы винду с лицензией можете оставить себе, а мне деньги вернуть, если она мне не нужна?
это невозможно, а вот скидку сделать - реально...а при покупке вы винду с лицензией можете оставить себе, а мне деньги вернуть, если она мне не нужна?
это невозможно, а вот скидку сделать - реально...а при покупке вы винду с лицензией можете оставить себе, а мне деньги вернуть, если она мне не нужна?
это невозможно, а вот скидку сделать - реально...а при покупке вы винду с лицензией можете оставить себе, а мне деньги вернуть, если она мне не нужна?
это невозможно, а вот скидку сделать - реально...можно сделать что-нибудь типа того, что соорудил автор этой http://suse.ath.cx/blog/?p=2222 статьи
респект автору, молодец но тут скорее всего остро стоит проблема с тепловыделением, т.к. корзина почти полностью занимает необходимое для теплоотведения пространство, не зря автор указывает, что корпус, в кот. он её установил ну никак не предназначен для таких экспериментов... А в целом, классная вещица получилась. Цитата: установлен не Embedded-Linux, а вирусорассадная венда$$
Возможно, это не самый удачный вариант, но и Linux никто не мешает туда установить. И в этом устройстве я не акцентировал бы внимание на винде, т.к. основной её козырь - это самая низкая цена за хардовую начинку среди всех нормальных NAS устройств (Synology, QNAP, EMC, Promise и т.д.)9.06.2010 11:43maxper ОтветитьЗа такую сумму, можно сделать что-нибудь типа того, что соорудил автор этой http://suse.ath.cx/blog/?p=2222 статьи. И комп, и сервак, и NAS и HD плеер, и спутниковый ресивер. А это асировское чудо и гроша не стоит. Смешно, даже то. что интегрированное видео-ядро этого аппарата, присутствует в чипсете, но не разведено по маркетинговый соображениям$ По тем же соображениям установлен не Embedded-Linux (который раз настроил и забыл про него навсегда), а вирусорассадная венда$$ (за которую платит покупатель. без варианта). Венда в NAS не нужна. Это не GamePlay устройство ;) ЗЫ а удобство настройки тут не причем, и тут и там - веб-интерфейс.9.06.2010 0:03GogaОтветитьЕсли вас не устраивает это решение на win - что мешает поставить на него Linux? Уверен, что ничего. Да, это одно из немногих решений NAS на винде, но это не повод так его критиковать. Сейчас все файлы у обывателей на компах хранятся под win, здесь - предлагается такой же подход. Не устраивает-есть более дорогие решения с предустановленным Linux (например, Synology и QNAP), нет желания переплачивать лишние 150-200USD - есть вариант с Acer, все что нужно - поставить и настроить ОС самому... 11.05.2010 11:42maxper ОтветитьАнтивирус - это есть решение проблемы всех windows сред, ничего сверхстрашного здесь нет
Извините, но ваше сверхестественное заявление смешно. Даже производители антивирусов не гарантируют 100% защиты, т.к. такого в принципе быть не может, т.к. на ввод нового вируса в базу уходят сутки, а то и больше. А если его вовремя не заметили, то и.. А эйсер, и это очевидно, представил очень выгодный продукт;
Каждый осетин говорит что у него самые лучшие арбузы. А съешь - одна вода, что тоже очевидно :) Желательно сразу ставить антивирь (в комплекте идет McAfee® Total Protection).
А еще чего нибудь не поставить? NAS должен быть Nas'ом, а не головной болью, как любой другой загаженный вирусами и глюками вендовый писи. ИМХО за такую цену лучше купить полноценный комп, и RAID корзину. За одно получить и HDTV плеер для просмотра содержимого :)Мой брат такой купил. Через неделю умудрился заразить какой-то ерундой. Шуршит винтами и обращается к сети, когда ничего не сохраняется и не какачется и нет клиентов о_О
Желательно сразу ставить антивирь (в комплекте идет McAfee® Total Protection).4*500G
Вот те раз, куда же такую кучу винтов девать. У меня целая стопка винтов 1-1,5ТБ, как раз в него бы и вошли все. А без винтов никак, не?4*500G
Вот те раз, куда же такую кучу винтов девать. У меня целая стопка винтов 1-1,5ТБ, как раз в него бы и вошли все. А без винтов никак, не? Каков набор дисков в 2ТБ модели? Если там 1 винт на 2 ТВ то ОК!
4*500GДоступны только 3 модели: StorCenter Pro ix4-200d NAS Server, 2.0TB 29 800р. StorCenter Pro ix4-200d NAS Server, 4.0TB 37 200р. StorCenter Pro ix4-200d NAS Server, 8.0TB 79 500р.
Каков набор дисков в 2ТБ модели? Если там 1 винт на 2 ТВ то ОК!Здасти! Тут речь шла о IOMEGA ix4-200. Без дисков будет доступен?
Привет. Доступны только 3 модели: StorCenter Pro ix4-200d NAS Server, 2.0TB 29 800р. StorCenter Pro ix4-200d NAS Server, 4.0TB 37 200р. StorCenter Pro ix4-200d NAS Server, 8.0TB 79 500р. Вы давно не имели дела c Linux.
Разговор велся и о Linux в том числе... Цитата:устройства начинают работать по назначению через 1-2 сек.
Суть подхода "push&play" заключается не в том, чтобы быстрее загрузиться, а в удобстве для пользователя, которому после покупки не нужно тратить время на устаноку системы, её настройке. Всё что требуется - ввести пару-тройку параметров - не более... Конечно, было бы здорово, если б NAS начал работать на все 100%, но пока что это скорее из области фантастики...я протестил достаточно этих устройств, чтобы это говорить... Для полной работосбособности после включения для 4-х дисковых систем проходит более одной минуты. 12.03.2010 16:06maxper ОтветитьНе вижу смысла заниматься сравнением продуктов разных классов. В качестве справочной информации, к заказу доступны - 4-6 недель, стоимость 29800р (2Tb модель).
Лучше пустой. Там скорей всего 4*500G. Для обсуждения преимуществ/недостатков различных ОС...
Плюсы и недостатки тут еще никто не обсудил. Есть голые факты и статистика. И еще миллионы вирусов :) Готовые к использованию модели (push&play)-это данность и её надо принять
Вы давно не имели дела c Linux. Сейчас ситуация сменилась практически наоборот. Многие устройства, официально поддерживающие Linux, начинают работать по назначению через 1-2 сек. В венде частенько надо ставить драйвера. К примеру на обычном Intel-based ПК работают все устройства. Риск порчи\потери информации на венде всегда выше.
Для обсуждения преимуществ/недостатков различных ОС, существуют специализированные форумы. Также, выражать свое негативное мнение к продуктам с предустановленной ОС, тем более MS, так настойчиво я бы не советовал. Это твое мнение, и его уже все несколько раз поняли! Ассортимент рынка NAS'ов непрерывно меняется, сейчас превалируют системы на Linux'е и AJAX'е. Ничего плохого в том, что появились устройства на MS нет. Готовые к использованию модели (push&play)-это данность и её надо принять, так сформирован сектор домашнего использования. Что касается UNIX, Linux - это пришло с серверного рынка, где гибкости/удобности предпочитают крайне высокую отказоустойчивость, поэтому в широких массах распространения они не получили.12.03.2010 14:27maxper ОтветитьЭто не то, что мы обсуждаем :(
Вы заблуждаетесь. Как раз к нему мы и подходим. стоимость в РФ не менее 26000р.
1. С тех пор курс доллара уже упал. 2. ix4-200d, да и Qnap, рано или поздно экономически себя оправдают. 3. Риск порчи\потери информации на венде всегда выше. Затрат на обслуживание вынь всегда выше 4. Прожорливые аппараты сильно греют воздух. С этим Асером кондиционер приобретать придется с большей вероятностью ;) Считай, считай... Даже расходы на звонки в поддержку M$ Разница в их стоимости окупится ~ чз 3.5-4 года.
Для тех кто умеет считать деньги - это однозначный аргумент Думаю, ты сам убедился в том, что готовых решений...
Без ОС - это платформа. Но ix4-200 меня бы вполне устроил. Еще раз предлагаю закончить этот диалог ;)
Не так быстроСамый выгодный 4х дисковый NAS - StorCenter ix4-200d
Это не то, что мы обсуждаем :( Цитата:он хоть и немного дороже
с учетом того, что мы не в ВТО, его рекомендованная стоимость в РФ не менее 26000р. (и это за модель без нжмд) Цитата:он себя окупит на счетах за эл. энергию, по сравнению с этим Асером, в первый же год работы
Ошибаешься: 85Вт против 200Вт (все системы с 4*нжмд), при работе 24часа х 365дней получаем 745кВт против 1750кВт; из стоимости 2р/кВт => 1500р. против 3500р. Разница в их стоимости окупится ~ чз 3.5-4 года. Цитата:Он имеет более надежную ОС. И в отличии от Асера - это не дешевки, - это фирма
Вне всякого сомнения продукт EMC надежней, т.к. является корпоративным хранилищем. Думаю, ты сам убедился в том, что готовых решений (от "именитых" производителей) без ОС по более доступной цене, чем этот H340 - пока на рынке нет (имеется в виду система на Atom с 4*нжмд). Еще раз предлагаю закончить этот диалог ;) 12.03.2010 0:21maxperОтветитьАватар, давай по существу, у тебя есть предложения по каким-либо моделям FreeNAS'ов? Все любят разумно экономить, поэтому готов пивезти любые достойные модели (желательно не "дешевки").
a) А причем тут FreeNAS? Для NAS уже много ОС сделано. Я конечно, не отказался бы от компактного и доступного по цене корпуса с RAID-корзиной. Туда можно установить нужную мать и нужный "FreeNAS" b) Самый выгодный 4х дисковый NAS - StorCenter ix4-200d он хоть и немного дороже, но он себя окупит на счетах за эл. энергию, по сравнению с этим Асером, в первый же год работы. Он имеет более надежную ОС. В добавок он имеет 2 гигабитных порта, и LCD-статус панель. И в отличии от Асера - это не дешевки, - это фирма :) халявная доступность. Благодаря пиратству и воровству.
не кажется ли тебе, что это и есть следствие Цитата:бесконечной жадности, сговоров и тд.
и одной из причин кризиса, о котором ты говоришь... Аватар, давай по существу, у тебя есть предложения по каким-либо моделям FreeNAS'ов? Все любят разумно экономить, поэтому готов пивезти любые достойные модели (желательно не "дешевки").10.03.2010 23:51maxperОтветитьПерейдем к реалиям... 1.Энергопотребление - в случае с Acer - 200Вт*24ч*365д*2р/кВт=3500р. за год непрерывной работы, QNAP - 1156р. 2.Производительность - примерно на одинаковом уровне. 3.Интерфейс AJAX более привлекателен. Но на стороне MS популярность. 4.QNAP существенно дороже, т.к. ...
Как ни крути, но на стороне не популярность, а халявная доступность. Благодаря пиратству и воровству. Во вторых, большая потребляемая мощность также может потребовать наличия кондиционера. Считайте еще :) В третьих, есть угроза со стороны вирусов/антивирусов и прочих довесков, где есть M$ Как только появятся продукты от известных вендоров это не скоро
Вы не вендоров возите, а качественное железо. Acer - дешевка. (т.к. ПО - это деньги, доп. бизнес для производителя).
Кризис, как раз и разгорелся из-за бесконечной жадности, сговоров и тд. Предлагаю на этом и закончить...
Я кончаю последним :) Уровень потребляемой мощности, также говорит сам за себя. Типичный винт в работе потребляет 7,5-10Вт. Выходит 200 -(4*10) = 160Вт. А вот Qnap на 4 винта, жрет 26 Вт http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=687297
Перейдем к реалиям... 1.Энергопотребление - в случае с Acer - 200Вт*24ч*365д*2р/кВт=3500р. за год непрерывной работы, QNAP - 1156р. 2.Производительность - примерно на одинаковом уровне. 3.Интерфейс AJAX более привлекателен. Но на стороне MS популярность. 4.QNAP существенно дороже, т.к. для корпоративного рынка, Acer же нацелен на нишу домашнего использования. Цитата:А вот ARM + Linux - это экономичная и высокопроизводительная.
Как только появятся продукты от известных вендоров без предустановленной ОС - мы сразу же их привезем. Но, думаю, произойдет это не скоро (т.к. ПО - это деньги, доп. бизнес для производителя). Предлагаю на этом и закончить...небольшая ремарка - пользователей MS более 1млрд.
Вот и оно. Напиши один вирус - и зарази миллиард :) А уязвимости в виндовс есть всегда. Уровень потребляемой мощности, также говорит сам за себя. Типичный винт в работе потребляет 7,5-10Вт. Выходит 200 -(4*10) = 160Вт. А вот Qnap на 4 винта, жрет 26 Вт http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=687297 Там где есть Intel x86 + M$ - там нет никакой экономии электроэнергии. Нет экологии (плюс как бонус - потенциальный рассадник всякой нечести) Вам придется много платить за эл. энергию, и за безопасность этой системы. Короче все это г. А вот ARM + Linux - это экономичная и высокопроизводительная архитектура с событийно-ориентированной ОС. Здесь экология. Здесь будущее.Значит, все NASы...
Готовый-это значит готовый к использованию, с предустановленной ОС (и не обязательно MS); а не вариант из груды железа, кот. нужно заставить "мыслить" с помощью UNIX'а :) Это хорошо (если правильно сделано)
Крупнейшие вендоры бизнес на этом делают, в AJAX миллионы вкладывают, так что качественная работоспособность - это их конек. Как пример: http://www.synology-forum.ru/index.php?showtopic=276 MS - это плохо, т.к. дорого, рассадник вирусов, и враг честного рынка
ваше мнение понятно, небольшая ремарка - пользователей MS более 1млрд. Готовый же NAS работает с пользователем чз всем понятный интерфейс, где остается ввести только пользовательские настройки.
Значит, все NASы коорые у Вас продаются, имеют непонятный для "блондинок" интерфейс. И только этот NAS под управлением нОваторской ОС, от крупнейшего игрока "Micro$oft" - понятен всем. Цитата:Переживать на этот счет не стоит.
Почему не стоит? Или просто расслабиться и получать удовольствие, не задумываясь о том, как WinHS само скачает нужное обновление с сайта M$ и прихватит для коллекции пару гигов пользовательской информации как сувенир. У M$ такие случаи были. Цитата:Если есть желание иметь антивирь
Нет желания. Цитата:Главные игроки этого рынка используют AJAX и MS
AJAX -это хорошо (если правильно сделано) MS - это плохо, т.к. дорого, рассадник вирусов, и враг честного рынка9.03.2010 16:30AvatarЛискиОтветить Если люди такие не продвинутые, если не могут разобраться с установкой FreeNAS, тогда зачем им вообще NAS :)
Покупать ПК и устанавливать на него FreeBSD - не всякий покупатель на это пойдет. Готовый же NAS работает с пользователем чз всем понятный интерфейс, где остается ввести только пользовательские настройки. Посмотрим, сколько обращений будет, после того как в Windows HS залетит вирус. Или еще и антивирус лицензионный ставить :)
Переживать на этот счет не стоит. Если есть желание иметь антивирь - то ставится он только на ПК, т.к. NAS видится сетевым диском. Чем FreeNas не удобен? Он и win, lin. mac поддерживает. Один раз настроил и пользуйся
Главные игроки этого рынка используют AJAX и MS.Такой подход применим к продвинутым пользователям.
Если люди такие не продвинутые, если не могут разобраться с установкой FreeNAS, тогда зачем им вообще NAS :) Цитата:универсальную гибкость и тех. поддержку, которая имеется у устройств такого плана.
Лучше тогда, когда в тех поддержку нет поводов обращаться. Посмотрим, сколько обращений будет, после того как в Windows HS залетит вирус. Или еще и антивирус лицензионный ставить :) Цитата:предустановленный хард на 1Тб - приятное
Мало. Учитывая высокую стоимость, от такого дешевого бренда, сколько тогда процентов от стоимости устройства приходится на WindowsHS? :) Думаю этой стоимости достаточно для установки 2ТБ винта + FreeNAS Цитата:ИМХО в плане удобства, я вижу, что это удачный вариант для связки устройств, работающих на ОС Windows ...
А я вижу, Вы лоббист MS :) Чем FreeNas не удобен? Он и win, lin. mac поддерживает. Один раз настроил и пользуйся 8.03.2010 12:12AvatarЛискиОтветитьОМГ, уж лучше купить обычный PC+FreeNAS o_0
Согласен с тобой. Такой подход применим к продвинутым пользователям. Однако рядовой человек ценит - удобство, универсальную гибкость и тех. поддержку, которая имеется у устройств такого плана. Использование WHS в таких системах - огромное преимущество, а предустановленный хард на 1Тб - приятное дополнение ;). ИМХО в плане удобства, я вижу, что это удачный вариант для связки устройств, работающих на ОС Windows (например, XBOX360+NAS+домашний(-ие) ПК/Win устройства). Энергопотребление в рабочем режиме, не более i 200 Вт
Цитата:Марка процессора i Atom Модель процессора i 230 Частота процессора i 1.6 ГГц Чипсет системной платы i i945GC Express Тип памяти i DDR2 800 (PC6400)
> Windows Home Server ОМГ, уж лучше купить обычный PC+FreeNAS o_05.03.2010 23:05CPUБутурлиновкаОтветить