Каталог > Компьютеры, комплектующие > Видеокарты > Видеокарта PCI-E Radeon HD4870 > Sapphire
Видеокарта PCI-E Radeon HD4870 Sapphire

Видеокарта PCI-E Radeon HD4870 Sapphire Отзывы, добавить отзыв

1024M GDDR5 256bit, PCI-E2.0, HDTV, HDCP, 2DVI/S-Video, DVI->HDMI, CrossFireX, SKU21133-04

570970
ОписаниеСовместимые товарыОтзывы, добавить отзыв

Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!

Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
 НовыйNICKOLAS написал(а):
Виктор написал(а):Конечно 280-я быстрее 4870-й! Разогнанная 260-я core 216 равняется 280-ой;)
Я говорю о чистом "референсе". Разгон совсем другая тема. Используя жидкостное охлаждение или жидкий азот, можно добиться увеличения частоты до: ОГОГО! Я разогнал свою HD4870 1Gb - а прироста не заметил - как летало все так и летает. Ну нет сейчас у людей дома супер пупер 3D мониторов с 7 метровой диагональю :) Так зачем деньги тратить?6.11.2008 20:04
ВикторОтветитьВиктор написал(а):
Конечно 280-я быстрее 4870-й!
Разогнанная 260-я core 216 равняется 280-ой;) 6.11.2008 19:37
NICKOLASОтветитьP.S. Я не нашел ни одной игры (а это главный пожиратель ресурсов графики), которая хоть чуть чуть бы тормозила на HD4870 1Gb - это при макс. сглаживании, антиализинге и 1280х1024 разрешении! А покупать "на будущее", к компьютерной технике все меньше относится (уже летом в массы пойдет новый RV870). 6.11.2008 17:14
ВикторОтветитьТак, давайте честно и разумно, без фанатских горячек. GTX260 как по графическому ядру так и по памяти уступает HD4870 1Gb. (Да это можно прям здесь на сайте посмотреть!) К тому же перестаньте сравнивать видеокарты по играм (как бы это не было смешно), так как любая игра "заточена" под свой видеоадаптер (например с помощью драйверов) - это объясняет тот факт что в некоторых играх(по тестам) опережает Ati, а в других Gf. Истинное сравнение ведется "по чистому железу" и в нем HD4870 1Gb несколько опережает GTX260 (6-8%). Выбор здесь только по пристрастиям - кто что любит! Если Вы поклонник Gf то берите 260-ю. Если по вкусу Ati с логотипом "Ruby" то HD4870. Цена одинаковая и "общая" разница не на много велика. Конечно 280-я быстрее 4870-й! Если у Вас средства позволяют, то берите HD4870 X2 - вот это бесспорный лидер!!! Думаю после этого Все остались довольны и мы прекратим спор! 6.11.2008 17:12
ВикторОтветитьЯ не отношусь ни к одному лагерю, мне безразлично AMD или nVIDIA. Главное соотношение цена - производительность;) А сам собираюсь брать HIS HD4850 ICEQ4 1GB (H485QS1GP), которую тут не дождёшься)6.11.2008 17:04
NICKOLASОтветитьDEADmeat написал(а):
NICKOLAS написал(а): Виктор написал(а):NICKOLAS написал(а):Nvidia GeForce GTX260 намного производительнее ;) Тесты почитай, сам купи потести, а потом поговорим! А на счет кто лучше в июне посмотрим, когда в массы пойдет RV870! Я как раз тесты почитал и тебе рекомендую (хотя бы на IXBT почитай) ;) Почитай тесты на THG. Там радик порвал gtx 260 с учетом того что там версия радика с 512м памяти на борту, и на старых дровах, не заточенных под данную видюху. Так что однозначно gtx 260 проигрывает hd 4870. А с гигом памяти вполне конкурент 9800gx2. А с нормальными дровами и с gtx 280 потягаеться.Тем более что цена радует, и меньше мощности потребляет. Не зря THG присвоела награду "Рекомендованная покупка".
вы уважаемый если суть вопроса не понимаете то свое имхо лучше при себе держите. смешно читать. 5.11.2008 8:59
имяОтветитьNICKOLAS написал(а):
Виктор написал(а):NICKOLAS написал(а):Nvidia GeForce GTX260 намного производительнее ;) Тесты почитай, сам купи потести, а потом поговорим! А на счет кто лучше в июне посмотрим, когда в массы пойдет RV870! Я как раз тесты почитал и тебе рекомендую (хотя бы на IXBT почитай) ;)
Почитай тесты на THG. Там радик порвал gtx 260 с учетом того что там версия радика с 512м памяти на борту, и на старых дровах, не заточенных под данную видюху. Так что однозначно gtx 260 проигрывает hd 4870. А с гигом памяти вполне конкурент 9800gx2. А с нормальными дровами и с gtx 280 потягаеться.Тем более что цена радует, и меньше мощности потребляет. Не зря THG присвоела награду "Рекомендованная покупка". 3.11.2008 22:02
DEADmeatОтветитьВиктор написал(а):
NICKOLAS написал(а):Nvidia GeForce GTX260 намного производительнее ;) Тесты почитай, сам купи потести, а потом поговорим! А на счет кто лучше в июне посмотрим, когда в массы пойдет RV870!
Я как раз тесты почитал и тебе рекомендую (хотя бы на IXBT почитай) ;)26.10.2008 4:28
NICKOLASОтветитьNICKOLAS написал(а):
Nvidia GeForce GTX260 намного производительнее ;)
Тесты почитай, сам купи потести, а потом поговорим! А на счет кто лучше в июне посмотрим, когда в массы пойдет RV870!20.10.2008 19:50
ВикторОтветитьNvidia GeForce GTX260 намного производительнее ;)20.10.2008 18:35
NICKOLASОтветитьНаилучшее сочетание цена/качество, в своем сегменте! Спокойно тянет разрешение 1280х1024 при сглаживании 8х. При старте "пугает" шум кулера - сравним с ревом движка спортбайка :), но потом стихает почти до нуля (винт шумит сильнее). Проверена в играх "Ведьмак" и "Колин Мак Рей ДИРТ" на самых высоких настройках видео и max разрешении - без малейших тормозов. Но такой видекарте желателен, повторюсь, именно желателен хороший процессор (к примеру C2D E8400 - это не реклама, а реальность), иначе Crysis только на средних настройках. Да и комплект видеокарты действительно "спортанский" - ни переходника DVI->HDMI, ни переходника S-Video->Composite, ни шлейфов CrossFireX ничего нет, только драйверы и шлейфы питания. По десятибальной шкале я даю твердо 9!!!10.10.2008 20:47
ВикторОтветитьК большому сожалению видюшка оказалась OEM, в комплектации которой кроме диска с драйверами и двумя переходниками на питание больше ничего нет. Ни заявленного здесь переходника DVI->HDMI, ни переходника S-Video->Composite, ни шлейфов CrossFireX.. Одним словом - ни-че-го. В общем, расстроило.. Хотелось бы иметь возможность узнавать тип комплектации (OEM/Retail).. А то даже на выдаче об этом узнают только со склада. Эдакий кот в мешке.30.09.2008 12:23
A.PtitsynОтветить

Загрузка

Свойства изображения